O submundo dos apoios aos movimentos associativos como mecanismo de controle de massas e fuga aos mecanismos de controle público de uma substantiva parte dos recursos financeiros das autarquias locais.
Qualquer semelhança entre a realidade e os exemplos aqui usados são mera coincidência, ainda que a verossimilhança possa promover aquela sensação de que se reconhece aqui e ali aquela ou aqueloutra situação.
Uma certeza, a de que só a partir de oposições destemidas, informadas e conhecedoras da realidade se consegue mudar o estado das coisas, e pelo menos três pressupostos que tem condicionado a atuação de autarcas e dirigentes associativos, o primeiro é o de que é preciso controlar o movimento associativo para se ganhar eleições. O segundo, que os mecanismos de financiamento público são demasiado burocráticos, vide a legislação que regula a contratação pública e o terceiro, entrelaçado com o primeiro, que é preciso agradar ao poder para conseguir concretizar os objetivos coletivos deste ou daquele clube, associação ou grupo e que só assim se mantém boas perspetivas de promoção pessoal, porque não podemos desconsiderar uma velha ambição humana de “como posso ganhar alguma coisa com isto?”.
Pode uma autarquia local investir no património público através de uma associação cultural, desportivo ou recreativa? Não! Deve? Não! Mas se o arranjo dos balneários, numa casa de banho de um centro interpretativo, ou uma qualquer colocação de caleiras num telhado, tiver de ir a concurso ou adjudicação direta com consulta prévia, como se garante que quem faz a obra é futuro candidato a autarca ou assegura que haverá continuidade diretiva na associação? As associações, sempre com parcos recursos estão sempre disponíveis para tudo, nomeadamente uma ilusória promoção social individual, já quem está no poder, quer controlar tudo e todos. Assim se garante devoção eterna, silêncios cúmplices, distribuição de interesses e uma rede capaz de denegrir quem questiona e denuncia.
Pode um autarca, dirigente associativo, solicitar a um fornecedor, igualmente autarca e dirigente associativo, material a faturar à autarquia e entregar na associação? Não! Deve? Não! Mas as redes deste submundo é cúmplice no silencio, beneficiária do convívio e, mais uma vez da ilusão do estatuto social.
A pujança associativa e cívica dos portugueses no pós-75 foi essencial para a concretização dos objetivos constitucionais para, por exemplo, a habitação, o desporto e a cultura, os poderes públicos locais deste milénio decapitaram esse espírito e como quem deseja a seguir a mim o caos, promoveram-se, e promovem-se à custa de um modelo de comunidade solidário e cooperativo. O custo vai ser tragicamente fantástico, como aliais já podemos constatar na habitação e promoção cultural.
Entre alguns autarcas, evangelizadores, músicos, construtores, ladrilhadores, bailarinos, malabaristas e outros artistas a ilusão do sucesso têm sido proveitosa, no entanto não passarão de notas de rodapé na história, mas como é óbvio, o tempo encarregar-se-á sempre de promover a realidade, o tempo e às vezes as autoridades judiciais. E como a seguir a tempo, tempo se segue, os tempos que se seguem serão muito interessantes de acompanhar, seja pelo apetite voraz das redes sociais, seja pelas magnificas capacidades do ser humano em distinguir um aldrabão de um coxo.
Ah… felizmente, não são todos, nem todas, iguais!
Nuno Mário Antão
Marinhais, 7 de outubro de 2026
